首页 > 婺江债权债务律师全方位体验

婺江债权债务律师全方位体验

作者: 施孔周律师团队 发布时间: 2019-10-09 11:35:42

婺江债权债务律师全方位体验 另一种是把资产管理公司作为一个中介机构,由它利用自身在资本市场上的功能优势,去寻找合适的收购主体,由收购主体将目标公司已有的银行债务转移到自己身上,从而取得对目标公司的债权、控制权,这是一种普遍采用的杠杆收购方式,有的称之为债务置换;从银行和收购主体的资产角度来说,又是一种资产置换。还有一种是资产管理公司作为购买方直接受让银行的资产,然后再对收购接管来的资产行使债权权利,通过再出让、债权转股权、资产证券化等多样化手段进行市场化运作,处置资产。

合同权利的转让,是否以征得债务人的同意为要件,各国的立法有三种不同的规定:一是自由主义,德国民法典是张债原则上可以自由转让,不以取得债务人同意或通知为必要要件;二是通知主义,我国《合同法》第80条规定:“债权转让利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力”。三是债务人同意主义,法国法典张债权转让以通知债务人或经债务人为必要条件。

只要对债务人履行了通知义务即可,不必要征得债务人的同意。债务人的同意并不是这种转让行为发生法律效力的前提。总的来讲,但凡满足了通知的义务,让「债权转让」拥有了合法性,债权转让的确是好处多多的!对于债权的出让方来说,债权转让改变了资金的周期,可以在快时间内实现资金变现,让理财更具有灵活性。

证人证言等言辞证据受到证人的立场、观点的影响,受到其记忆力、感知度、表达能力等多方面的制约,其证言的真实性受到很大。尤其是在侦查阶段,侦查机关的证据尚未完全固定,案件极其敏感。如果出现了证明嫌疑人无罪的证言,会引起办案机关的高度警惕,办案机关甚至会怀疑是律师在指使证人作伪证,给律师和当事人带来极大的风险。司法实务中,许多律师因所谓的妨碍作证罪被采取强制措施,绝大部分问题就出在向证人调查取证上面。

在辩护过程中,还要撰写书面的辩护意见,详细阐明嫌疑人到底实施了哪些行为,案件的真实情况是什么,其涉嫌的罪名是什么,构成要件是什么,嫌疑人的行为是否符合所涉嫌罪名的构成要件,如果不符合,还要深入论证哪一条不符合,为什么不符合。

2、转移财产、抽逃资金,以逃避债务。转移财产是指将自有的财产隐匿起来或者无偿及低价将财产转让给他人的行为。抽逃资金是指在不改变工商登记的情况下将资金转移隐匿的行为。如果抽逃的资金是公司的注册资金,根据刑法的规定,构成抽逃出资罪,是行为,要承担刑事责任。

正常运转的庭审模式,是审判人员居中裁判,原被告直接对抗。直接和审判人员“辩论”是荒谬,也是错误的。极少数审判人员,在庭审或者调解过程中,会表露自己审判倾向,为此,不同意他的观点,可以不接受调解或者判决后上诉,不要同审判人员理论。

,协商解决。双方当事人在平等自愿的基础上,通过友好协商、互谅互让达成和解协议,进而解决纠纷。第二,调解解决。在有关组织(如人民调解委员会)或中间人的主持下,在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任,并通过摆事实、讲道理,促使双方当事人自主达成协议,从而解决纠纷。

在司法实践中,认定行为人的行为是否构成罪的关键,是明确行为人的主观故意。而认定行为人是否以非法占有为目的的关键,是看行为人在客观行为上是否无对价地占有了他人的财物,其欺骗行为是否致使他人处分财产,并造成财产损失,包括行为人客观上是否有还款或弥补对方损失的能力,是否有合作诚意,是否积极履行约定、是否正确使用财物等。不能仅依据行为人虚构事实或隐瞒就主观的推定其具有非法占有的目的。